森林狼與湖人之間的季后賽首輪已經(jīng)打完了2場(chǎng)，雙方大比分打成1-1平，前兩場(chǎng)比賽中雙方都打出了各自的特點(diǎn)，也都抓住了彼此的缺點(diǎn)各自贏(yíng)下一場(chǎng)，但湖人VS森林狼之間的大戰(zhàn)本質(zhì)問(wèn)題還是看裁判對(duì)于比賽的判罰尺度，雙方的實(shí)力差距并不明顯，甚至只要抓住機(jī)會(huì)打好一個(gè)階段，就能最終贏(yíng)下比賽，G1森林狼抓住了湖人第二節(jié)輪換陣容的空缺，打出進(jìn)攻高潮最終穩(wěn)穩(wěn)收下比賽！而G2湖人利用森林狼三分手感不佳，迅速單節(jié)建立19分領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，雖然第四節(jié)森林狼一度將比分追回到個(gè)位數(shù)，但是好在前面建立的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)過(guò)大，最終將系列賽大比分改寫(xiě)成1比1平！下面我們結(jié)合前兩場(chǎng)比賽過(guò)程中的8大比賽瞬間來(lái)詳細(xì)分析，本輪系列賽的本質(zhì)：

案例一：G2：森林狼第四節(jié)關(guān)鍵追分階段，蘭德?tīng)柣№攺?qiáng)打八村塁突破內(nèi)線(xiàn)上籃得分，下落過(guò)程中手部擊打到了詹姆斯臉部，裁判果斷給出進(jìn)攻犯規(guī)！同樣的動(dòng)作在G1中同樣出現(xiàn)，范德彪突破里德上籃，這球沒(méi)有打中，也是下落過(guò)程中手部擊打到了里德面部，最終導(dǎo)致里德回到更衣室，而這次進(jìn)攻裁判沒(méi)有任何表示。同樣的動(dòng)作，一個(gè)被吹進(jìn)攻犯規(guī)，一個(gè)不吹進(jìn)攻犯規(guī)，典型主場(chǎng)哨！

案例二：G2森林狼追分階段，迪文琴佐持球突破內(nèi)線(xiàn)撞翻了文森特，這個(gè)球文森特腳下完全沒(méi)有站定，而背后視角明顯看到詹姆斯有推人動(dòng)作，在裁判判罰進(jìn)攻犯規(guī)后，迪文琴佐第一時(shí)間將手指向了詹姆斯，這一球同樣主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯！

案例三：G1第四節(jié)初段，又是范德彪在森林狼罰球準(zhǔn)備進(jìn)攻時(shí)，主動(dòng)從身后將手搭到蘭德?tīng)柌弊由?，且不愿意主?dòng)收回，蘭德?tīng)柶馍蟻?lái)后甩掉前者手臂，吃到技術(shù)犯規(guī)，而范德彪這個(gè)動(dòng)作甚至連普通犯規(guī)都沒(méi)有！

案例四：G1愛(ài)德華茲持球突破到內(nèi)線(xiàn)，被范德彪空中，伸腿碰撞后摔倒，這個(gè)回合后愛(ài)德華茲回到更衣室，如果說(shuō)這樣的動(dòng)作裁判都不吹，那么為什么G2比賽中，迪文琴佐地面進(jìn)攻是有揮手動(dòng)作，里德卡位過(guò)程中打開(kāi)手臂，都可以看出是肢體動(dòng)作打，統(tǒng)統(tǒng)被吹進(jìn)攻犯規(guī)，那么為什么同樣的動(dòng)作范德彪G1中做出來(lái)就不吹犯規(guī)呢？

G3走勢(shì)還得看他們！

寫(xiě)到最后，森林狼是一支非常不懼怕身體對(duì)抗的強(qiáng)隊(duì)，同時(shí)湖人自從賽季中期交易過(guò)后，依靠不錯(cuò)的防守打出了相當(dāng)亮眼的戰(zhàn)績(jī)，但是這籃球畢竟是一項(xiàng)充滿(mǎn)身體對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)，防守強(qiáng)的球隊(duì)身體對(duì)抗必然會(huì)多，防守強(qiáng)與身體對(duì)抗是不可能分割開(kāi)來(lái)的，放眼整個(gè)聯(lián)盟、雷霆、魔術(shù)、快船、森林狼這些防守強(qiáng)隊(duì)都是具備超強(qiáng)的身體對(duì)抗，同樣的問(wèn)題來(lái)到湖人身上同樣適用，他們不可能做到防守質(zhì)量好且做到?jīng)]有身體對(duì)抗！因此G3的走勢(shì)還得看裁判怎么平衡雙方的身體接觸，倘若還是如G1、G2這樣的判罰標(biāo)準(zhǔn)，那么森林狼這輪系列賽就走遠(yuǎn)了，倘若裁判能一碗水端平，那么這輪系列賽湖人就難了！你們認(rèn)為呢？有什么想說(shuō)的歡迎評(píng)論區(qū)討論！